Хороший и плохой психолог

Вы знаете (или не знаете), что есть много разных стандартов и гипотез о том, что должен делать хороший психолог.

Иногда некоторые вполне логичные стандарты противоречат целям терапии и тому, как специалист видит путь к их достижению.

Но! Сейчас не о критике существующих стандартов.

Я хочу поделиться своим видением того, что должен мочь психолог, чтобы приносить чаще пользу, чем вред.

Я не разделяю позицию, что психолог не может ничего попортить. Но одновременно с тем, если после работы с ним стало хуже, то его (психолога) мнению-оценкам (или предположению клиента о том, какое у него (психолога) мнение) было отдано (клиентом) слишком много власти. В общем я за недоверие к терапевту, и уже писала об этом. :) Психолог может делиться своими оценками в форме гипотез. И эти гипотезы могут быть неверны. Это нормально для исследовательского процесса, который разворачивается на терапии.

Психолог - человек. Никакое образование из него его личные переживания и проекции не выбьет. И 100 лет супервизии и личной терапии снизят количество таких штук, но не до ноля.

Что точно неизбежно необходимо: способность переносить негативные переживания клиента, не включая защиты. Особенно отрицание или обесценивание. "Это не страшно. С кем не бывает", "Да Ваш муж явно имел ввиду не то, что Вы думаете".

Очень тяжело быть помогающим и позволять клиенту иметь другое мнение, даже если это мнение на 100% и создает его проблемы (помнить, что эта гипотеза, а значит 100% - допущение). Способность переносить отказ, отвержение - это тоже очень важное свойство специалиста.

Еще важным является способность переносить недовольство клиентом терапией или самим психологом без оправданий, но с готовностью подумать о сказанном на досуге.

Клиентская агрессия может быть связана и с его проекцией, и с ошибками специалиста. Отсюда вывод: способность переносить стыд и вину тоже должны быть у специалиста прокачены. Причем не через обесценивание критики, а через метапозицию.

Искренний интерес к людям, к тому как они мыслят, как принимают решения тоже необходим.

Важно, чтобы психолог знал себя достаточно хорошо, чтобы на сессии замечать свои эмоциональные реакции, и осознавать, за что ЕГО зацепили, за какие ЕГО струнки. Часть из них будут среднестатистической реакцией, часть даже более мягкой, чем в среднем в социуме на подобные проявления клиента, а часть его личными слабыми местами.

Ну и ошибиться можно и в вышеперечисленном - тоже ценно это понимать.