Психотерапия в эпоху ИИМой блог / Просмотр публикации
2025 год внес очень много изменений. В сфере психотерапии влияние стало очень сильно заметно. Первое, с чем мы столкнулись, - это реклама, как можно с помощью ИИ писать статьи, планы продвижения, делать картинки, которые не защищаются авторским правом (даже на б17 появилась такая опция). Второе, обращение клиентов, чьи профессии теперь требуют навыков работы с ИИ, но их профиль изначально далек от алгоритмов.
Третье, поиски клиентами ответов на свои ментальные затруднения у ИИ. В профессиональных чатах рассылаются новости, как ИИ способствовал индукции бреда или суицидальности у человека. На интервизиях стали все чаще появляться вопросы, где клиент аргументирует свои решения, ожидания от терапии, отказ от сотрудничества (сопротивление) цитатами и скринами из переписки с ИИ. Кроме того, возможность вести диалог с ИИ - это возможность не сталкиваться с чрезмерным стыдом при замеченности в несовершенстве. Например, пробовать еще раз сформулировать валидирующее высказывание с учетом комментария ИИ легче, чем после комментария психолога, меньше возникает сопротивления. Не так страшно учить язык: ИИ понял, значит, достаточно хорошо сформулирована мысль (в живом общении такой эффект не всегда возможен. Люди могут не понимать не только из-за неидеальных формулировок, но из-за собственных предубеждений и ожиданий). Это то, что может помогать справляться с никчемностью. С другой стороны, если человек решит все свои проблемы в отношениях с ИИ, не значит, что он их решит в отношениях с людьми. Это создает дилемму: или человек, набравшись уверенности, сможет рискнуть построить несовершенные отношения с несовершенными людьми, или решит не выходить в мир, где больше рисков. Пока ИИ не выглядит как конкурент психолога. Он классный собеседник, очень эрудированный в области психологии, и может показать высокую эффективность в разработке решений, в уточнении формулировок, в проверке логики... Но эти задачи ставит перед ИИ человек. И если это сам клиент, то у него высокие шансы просто найти подтверждение собственной правоты. Что в ряде случаев только усилит переживание опасности, безнадежность, поиски заверений и прочее. Еще из минусов, которые я лично ощутила (и мои клиенты тоже) - это небывалая бессонница от перегрузки особо ценной информацией. В этот момент понимаешь, что дофаминовая раскачка от тик-тока была не такой...
Другие публикации:
|
![]() |
Но все таки нейросеть и искусственный интеллект (ИИ) — это не одно и то же. Это связанные, но принципиально разные понятия.
"Давайте разберём строго:
Искусственный интеллект (ИИ) - это максимально широкое множество (универсум). Оно включает в себя все методы, подходы и системы, цель которых — создание машинного интеллекта, способного решать задачи, требующие человеческого мышления.
Обозначим: ИИ = { x | x - метод, система или подход для создания машинного интеллекта }
Машинное обучение (МО) - это подмножество множества ИИ. Оно включает только те методы, которые основаны на обучении системы на данных, без явного программирования каждого правила.
Обозначим: МО ? ИИ
Примеры элементов МО: нейросети, деревья решений, метод опорных векторов (SVM), кластеризация k-means и т.д.
Нейронные сети (НС) - это подмножество множества Машинного обучения. Это конкретный класс алгоритмов, вдохновленный биологическими нейронами, состоящий из слоев взаимосвязанных узлов.
Обозначим: НС ? МО
Примеры элементов НС: полносвязные сети, сверточные нейросети (CNN), рекуррентные нейросети (RNN), трансформеры и т.д.
Глубокие нейросети (Глубокое обучение) - это подмножество НС: Глубокое обучение ? НС (сети с множеством скрытых слоев).
Теперь аналогия с фруктами:
Фрукты - это максимально широкое множество (биологическая категория плодов).
Обозначим: Фрукты = { y | y - съедобный сочный плод дерева или кустарника }
Яблоки - это конкретное подмножество множества Фруктов.
Обозначим: Яблоки ? Фрукты
Примеры элементов Яблоки: Гренни Смит, Гала, Фуджи, Антоновка и т.д.
Соответствие:
ИИ ↔ Фрукты (Самое широкое множество)
Нейронные сети (НС) ↔ Яблоки (Конкретное подмножество внутри более широкого множества)
Вывод:
Каждая нейросеть (элемент НС) является элементом множества ИИ (НС ? МО ? ИИ, значит НС ? ИИ). Так же, как каждое яблоко (элемент Яблоки) является элементом множества Фрукты (Яблоки ? Фрукты).
Но не каждый элемент ИИ является нейросетью (существуют экспертные системы, генетические алгоритмы, логический вывод и т.д., которые тоже ? ИИ, но ? НС). Так же, как не каждый фрукт является яблоком (существуют апельсины, бананы, груши и т.д., которые ? Фрукты, но ? Яблоки).
Итог: Ваша аналогия верна. Отношение нейросети к ИИ с точки зрения теории множеств точно такое же, как отношение яблока к фрукту: это отношение элемента подмножества (НС или Яблоки) к содержащему его более широкому множеству (ИИ или Фрукты). Нейросеть — это частный случай (конкретный тип) искусственного интеллекта, так же как яблоко — это частный случай (конкретный тип) фрукта."
Пока ИИ не выглядит как конкурент психолога. Он классный собеседник, очень эрудированный в области психологии, и может показать высокую эффективность в разработке решений, в уточнении формулировок, в проверке логики...
"Нет, широк [s]человек[/s] ИИ, слишком даже широк, я бы сузил" (с) Ф.М.Достоевский
Добавить комментарий »