Психосоматика и травма "сам виноват"

Я хочу поговорить о ятрогении. Ятрогения - это психологическая травма, которая получена пациентом/клиентом в результате получения некоторых оценочных суждений со стороны врача или психолога. Понятие, которое можно найти в словаре, значительно шире, но это произошло в следствие его эволюции, и для наших целей не имеет значения. 

Для психолога ятрогения имеет двойное значение: она может быть причиной обращения, целью терапии, но с другой стороны это то, что должен иметь ввиду психолог, выбирая слова. Ятрогения в психотерапии происходит в первую очередь, через акцентирование внимания на том, что клиент:

1. Сам виноват в своих бедах (и в первую очередь в тех бедах, которые ни изменить нельзя, ни данное знание не поможет предотвратить в дальнейшем повторы событий). Примеры: "Выкидыш случился, потому что Вы ещё не готовы стать матерью", "Ваш рак/бесплодие - это следствие Вашей обиды на маму". Если даже предположить, что данное умозаключение - научный факт, а не домысел, и что осознание данного механизма клиентом приведет к исцелению, то заход должен быть иной: "Психосоматика отягощает заболевание. Давайте исследуем то, что часто сопуствует подобного рода заболеваниям"(и тут аккуратнее: обиду на маму мы можем и не найти, не стоит ее навязывать клиенту, только потому, что в книжке Луизы Хей найдена 100% корреляция).

В теме насилия (в том числе сексуального) и иных правонарушений к психологам и врачам в комментаторы-ятогениягенераторы по "сам виноват" добавляются сотрудники силовых ведомств, адвокаты, и прочие участвующие в судебном процессе лица.

2. Нельзя смертельно/неизлечимо больному человеку внушать, что он должен бороться: это может ухудшить его психологическое состояние, вызвать депрессию, вместо того, чтобы человек принял ситуацию такой, какая она есть, и наслаждался насколько может сегодняшним днём. Именно этот состояние имеет целительный эффект. Хотя и другая крайность - отказ от лечения - не лучший вариант. 

3. Обесценивание утраты. Вот человек потерял ребенка в родах, а ему говорят, что нового родит, ещё молодая. Кстати, в теме абортов тоже упрощения приводят к тем же последствиям. Точно также можно потерять и не в родах ребенка, а в 10 лет, и тоже могут найтись специалисты, которые заметят, что ещё не климакс, надо срочно нового родить. Про последствия таких умозаключений можно прочитать в книге "Замещающий ребенок" Мориса Поро. 

Есть у меня ощущение, что тему я раскрыла только вскользь. Но надеюсь, она заставит задуматься над данной проблемой.